Был такой деятель – Наполеон, поднявшийся на волне Великой
Французской революции и ставший императором. Помимо политических и
полководческих талантов у него и язык был хорошо подвешен. Однажды он
сказал: «От великого до смешного – только шаг». Менее известный деятель,
а попросту писатель, в ХХ веке продолжил: «…и не сделал этого шага. Но у
него были последователи».
После многотысячных митингов после
волшебных выборов в Госдуму стало очевидно, что власти надо на них
как-то ответить. Тоже массой. Ну, на первый раз сошли нашисты с
барабанами, но ведь это явное не то! Нужно что-то более мощное.
Например, рабочий класс (то, что от него осталось за 20 лет разрушения
промышленности). И вот рабочие (или якобы рабочие) из Нижнего Тагила
вроде бы выступили с инициативой: организовать что-то эдакое… Ну и на
танке приехать в Екатеринбург. Над
танком посмеялись: а за порчу гусеницами асфальта инициаторы будут
платить? Милицейские неожиданно подыграли насмехающимся: на танке
нельзя, это оружие, а оружие на митингах запрещено! Тем не менее,
давно обещанный митинг состоялся. В Екатеринбурге, как и было
предсказано. На привокзальной площади. Только не «тагильские рабочие с
УВЗ» его организовывали, а не то профсоюзные, не то областные
начальники. Потратили, как говорят, около 15 миллионов (для сравнения:
организаторы стотысячного митинга на Сахарова потратили 3 миллиона),
полевые кухни с бесплатной кашей, выступление Бабкиной и Расторгуева,
рукавички – но по милицейским подсчетам, присутствовали на митинге
14 тысяч, а по подсчетом очевидцев – не более 5-6 тысяч. О составе
участников рассказал присутствовавший на митинге оппозиционер Леонид
Волков: «Помимо городских пенсионеров, там были еще в основном самые
подневольные люди: начальники. Начальники цехов, начальники участков,
мастера... Простые рабочие составляли меньшинство – по словам тех из
них, с кем удалось поговорить». Максим Авербух, директор завода
(не УВЗ, конечно), объясняет: после эпохи деиндустриализации самый
большой дефицит – квалифицированные рабочие. Директора их берегут и
стараются не напрягать посторонними делами, им проще напрячь мелких
начальников. Они в основном и выступали, да еще, по выражению Волкова,
«пенсионер из бизнес-джета Якушев». Пояснение:
бизнес-джет (или суперджет) – это такой самолет, на котором возят
туда-сюда по России группу отобранных людей (некоторые из них – вполне
уважаемые), чтоб они в разных местах нашей обширной Родины рассказывали
публике, как нам нужен Путин в должности президента еще на 6 лет. «Настроение
было самым благожелательным, – рассказывает Волков, – десятки людей с
белыми ленточками свободно курсировали по весьма разреженной толпе,
раздавая листовки и прочие материалы; лично у меня десятка два докладов
«Путин. Коррупция» ушли буквально за 10 минут». А вот у
выступающих (исключая, конечно, певцов) дело задалось хуже. Как ни
кричали они (Навальный поместил в своем блоге ролик с выступлением члена
Госдумы Трапезникова в качестве иллюстрации и добавил, что теперь
отметает с негодованием претензии некоторых, что он (Навальный) кричит
на митингах – да «по сравнению с этим товарищем я тихо курю в
сторонке»), как ни пытались «разогреть» публику, чтоб она повторяла за
ними кричалки типа «Урал! Россия! Путин!» – народ безмолвстовал. Так
себе, ухмылялись – и молчали. Волков, кстати, рассказал, что он со
товарищи разок прикололись и крикнули в ответ: «Украл Россию Путин!» – и
никакой реакции. Поклонники Путина не подбежали к хулиганам и не
вытолкали взашей нахалов. Да были ли поклонники? Кстати, о
рукавицах, которые раздавали публике на входе. Старые варежки участникам
митинга предлагалось кидать в специальные коробки, на которых было
написано «Навальному от уральских рабочих» и «Куприкову от уральских
рабочих». Не знаю, кто такой Куприков, да это и не важно: по окончании
митинга обе коробки «оказались абсолютно, девственно пусты».
А
вот жительница Одинцово (Москва) пишет в своем блоге: «Оказывается,
вчера же в нашем районном центре прошел митинг, или сходка, или даже не
знаю как назвать… в общем, прошло некое мероприятие в поддержку Путина. Во-первых,
мероприятие было тайным, потому что никаких анонсов и пресс-релизов
никто в городе не распространял. Т.е. если и есть одинцовцы, которые
реально желали поддержать Путина в его непомерном желании вечного
единоличного всевластия, то узнать им о том, куда идти, было фактически
неоткуда». Ну,
это яркий пример того, что митинги организуются не для избирателей, а
для единственного человека: самого Путина. Для отчета перед ним – и ни
для чего более. Собрать подневольную публику на отдаленном стадионе,
выставить самодельные плакаты, сказать некоторые речи – и разойтись, или
как выразился однажды сам Путин, «уйти стуча копытами в сторону
заката». Мероприятие проведено, лояльность «нацлидеру» доказана – чего ж
вам боле? Главное, что подробности желающие (желающий?) может прочитать
и посмотреть на сайте: http://www.odintsovo.info/news/?id=34653.
Со
специально нанятым самолетом тоже нехорошо получается. Когда-то
прогулка лидеров СПС на подобном самолете стоила им поражения на выборах
в Госдуму. «Мы хотели сказать, что если создать прозрачные,
конкурентоспособные правила работы на рынке, тогда каждый человек сможет
заработать на такой самолет и заниматься бизнесом. А люди это
восприняли ровно наоборот, что мы зажрались и далеки от народа», –
вспоминает Хакамада. Да и специально отобранные люди… Те еще
специально отобранные люди. Вот рассказ о визите учительницы истории из
города Балашова Саратовской области Людмилы Боковой, свеженькой
депутатки Госдумы и участницы агитпролета на суперджете, с алтайскими
образованцами (журнал Forbes): «Бокову в сопровождении сотрудников
администрации привезли в Алтайский политехнический университет, куда
заранее попросили прийти около 200 преподавателей, аспирантов,
студентов, – рассказывает профессор этого вуза на условиях анонимности:
начальство настоятельно просило быть. – Это была катастрофа!
Учительница полчаса рассказывала нам о себе, говорила, как она попала в
Народный фронт, разговаривала, как с детьми, – восклицает профессор. –
Потом ведущий предложил задавать вопросы. И зал выдохнул: «О чем?!» –
Кто-то спросил, что она думает о двухуровневой системе образования, и
все напугались: «Она же не знает, что это такое!», – продолжает участник
собрания. – И она ответила: «А вы что по этому поводу думаете?» Вице-губернатор
подсказал Боковой, вспоминает собеседник: «А вы за кого проголосуете 4
марта?» И она ответила: «За Владимира Владимировича Путина». – Могу сказать, что за эти полчаса кандидат Путин был убит в наших глазах, – подытожил он».
Впрочем, следует сказать, что и в оппозиции не все благополучно, и она совершает ошибки. Согласья в них нет. Суперреволюционер
Лимонов очень возмущался, что митинг с площади Революции оргкомитет
согласился перенести на Болотную – и остался со своими поклонниками на
Революции – ну и в результате ничего не добился: десятки тысяч прошли
мимо. На проспект Сахарова лимоновцы пришли… Что же касается
запланированного на 4 февраля шествия, то сначала оргкомитет выложил
свои планы, свой маршрут (за месяц до мероприятия), потом уж стал
согласовывать его с московской мэрией. Зачем торопились объявлять
маршрут? Неужто были уверены, что власть, поджав хвост, согласится? А в
результате согласований и маршрут получился другой, и место финального
митинга – не Манежная площадь, а та же Болотная. Лимоновцы опять
возмутились: предательство! Мы пойдем другим путем! Да, с того же
стартового места, но на Манежную, как и было запланировано! Ну да,
был в нашей истории персонаж, который сказал (или считается, что
сказал): «Мы пойдем другим путем!» Но сказал он это в молодости, а
победил его «другой путь» гораздо позже – он уже был вполне зрелым
человеком, по тем временам – почти старик. Современным
суперреволюционерам хочется всего и сразу. Но персонаж из истории,
товарищ Ленин, еще и о революционной ситуации рассуждал, признаки ее
определял, выбирал выигрышный момент… О чем нынешние совершенно не
думают.
Между тем наши внезапно
пробудившиеся люди, вспомнившие о своем человеческом достоинстве и
желающие честных выборов и другого президента, чем Путин, на
суперреволюционеров внимания не обращают. Они и к старинным лидерам
«несистемной оппозиции» довольно скептически относятся. Но нарушений
закона не приемлют – ведь соблюдения законов они и требуют от власти! По
Якиманке – ладно. На Болотную – ладно. Но креатив из них так и
прет. Пусть оргкомитет шествия занимается шествием, но до шествия
давайте проедемся по Садовому кольцу с белой символикой на машинах! У
кого нет машин – ничего, махните рукой, подберем, погреетесь – зима за
бортом, холодно! И вот без всякой организации (и без оргкомитета,
естественно) в воскресенье 29 января три тысячи машин выезжают на
Садовое – и едут спокойно, разнообразно украшенные. Внезапно возникает
конкурс на лучшее украшение машины, и Илья Варламов, стоя на обочине,
фотографирует проезжающие мимо шедевры. Тут и джип, закамуфлированный
под танк, и сугроб на крыше, и цифра 4, сложенная из белых шариков, и
надпись «Белоснежки против гномов», и надпись на черном автомобиле «Это
не черный, это на 146% белый!» Некоторые сочувствующие недовольны:
несерьезно все это, глядите, как бы все не ушло в несерьезное! Но тут
следует вспомнить слова барона Мюнхгаузена (в исполнении Янковского):
«Не надо серьезных лиц». Все глупости на свете сделаны с серьезными
лицами. Впрочем, это в сценарии так. Янковский оговорился, вместо
«серьезное» сказал «умное» – и никто не заметил, так в фильм и пошло.
Потом только спохватились, когда уж менять что-то было поздно. Впрочем,
в данном случае разница не так уж важна. Глупости делаются и с
серьезным, и с умным выражением лица. Свободным людям, будь они хоть
трижды умными, хоть гениями – к лицу веселье и смех! Потому что самое мощное оружие – именно смех. 
Ваш кот Аполлон. Огромное спасибо Марине Завадской из "Арсеньевских вестей" arsvest.ru
|
