Исторический опыт Канады глазами П. А. Кропоткина

Главным мотивом движения русских в Сибирь и французов в Канаду в XVI-XVIII вв. являлась высоко ценившаяся в то время пушнина. По его мысли, в Сибирь русских вел соболиный мех, а французов в Канаду-шкурка бобра. Пушной промысел и мехоторговля как основа экономики Сибири и Новой Франции предопределила особое отношение пришельцев к коренному населению регионов и их широкомасштабную территориальную экспансию вглубь континента. Петр Алексеевич, рассматривая все сложности установления ранних контактов русских с аборигенами Сибири и французов с индейцами Канады, указывал, что между ними сложились дружественные отношения, поскольку колонисты рассматривали туземцев как партнеров-тлавных добытчиков пушнины, поставщиков продовольствия и проводников на новые территории. Неслучайно он называл "сибирских казаков родственниками бурят"103, а в размышлении над процессом взаимоотношения французских канадцев с индейцами вполне понимал, почему "индейцы стояли за французских канадцев. Когда англичане отобрали Канаду (в 1763 т.-А. Я.), и их купцы начали путаться среди индейцев из-за бобровых шкурок, продавая ром, то индейцы просто истребляли их, не трогая французов"104. Кроме того, Кропоткин отмечал, что как в Сибири, так и в Канаде истощение пушных угодий вызывало дальнейшую экспансию на земли, еще не введенные в орбиту мехоторговли, а быстрому

продвижению колонистов вглубь континента способствовали удобные речные системы этих регионов: в Сибири р. Иртыш, Обь и их притоки, а в Канаде-р. Св. Лаврентия.

В Канаде Кропоткин уделил особое внимание современным процессам освоения страны. В черновике статьи о своей поездке в Северную Америку Петр Алексеевич прямо писал, что одной из ее целью было "исследование колонизации Канады и ее сельского хозяйства"105. В свете духовной связи с Сибирью, которую анархист испытывал в дни своего канадского путешествия, его интерес к этим проблемам вполне очевиден. Изучая канадский опыт, ученый сравнивал его с опытом Сибири, которая в это время переживала аналогичные процессы сельскохозяйственного освоения, железнодорожного строительства, переселенческого движения.

Свой компаративный анализ анархист проводил на фоне признания громадного различия между статусом Канады в составе Британской империи и положением Сибири в Российской. Последняя запомнилась Петру Алексеевичу как окраина империи, не имеющая хозяйственной и культурной автономии, где интересы местного населения часто приносились в жертву центрального правительства и российского государственного Левиафана. Канаду же он посетил как раз в то время, когда эта британская колония широко праздновала 30-летний юбилей (1867) со дня получения статуса "доминиона". Кропоткин сам отмечал, что проведение 67-го съезда Британской Ассоциации Содействия Науке в Канаде были приурочены к этому знаменательному событию106. На личных наблюдениях анархист мог оценить ту важнейшую роль, которую сыграло самоуправление в ее развитии. Институты самоуправления-парламент и правительство во главе с премьер-министром, по его словам, обеспечивали реализацию интересов местного канадского населения и рост его благосостояния. Именно с автономией Канады в составе Британской империи Кропоткин связывал ее интенсивное сельскохозяйственное освоение и социально-экономический прогресс в целом.

Анархист был буквально поражен масштабами мероприятий канадского правительства по сельскохозяйственному освоению страны. Петр Алексеевич с самого начала обращал внимание на тот факт, что оно проводило колонизацию степных провинций на научной основе. По его инструкции в 1870-х гг. сотрудники Геологического общества Канады начали широкомасштабное обследование земель Дальнего Запада: провели картографическую съемку, анализ залежей минеральных ресурсов и почв, выделили природно-климатические зоны и предоставили правительству рекомендации по их хозяйственному освоению. Геологи в своих отчетах указали районы, наиболее подходящие для земледелия, области сухих степей, требующие строительства оросительных систем и районы, в которых предпочтительно развивать скотоводство. Полученные данные правительство использовало при строительстве железных дорог, межевании земель и их

заселении .

Другую важную инициативу канадского правительства при колонизации степных провинций, Кропоткин увидел в распространении сельскохозяйственных знаний и самых современных научных агротехнологий среди поселенцев через созданную им сеть экспериментальных станций. Основываясь на личных впечатлениях от посещения сельскохозяйственных ферм, тесном общении с их основателем и директором У. Сандерсом, бюллетенях и отчетах108, Петр Алексеевич рассказал о них в ноябрьском выпуске журнала "Найтинс сенчери" за 1897 г.109 По его словам, экспериментальные станции были организованы в 1887 г. и размещены в 5 различных районах доминиона для того, чтобы проводить опыты с учетом их природно-климатических условий. В своей статье Кропоткин представил данные о размерах каждой из 5 станций: Центральной в Оттаве (Онтарио), в Наппане (Новая Шотландия), в Агассизе (Британская Колумбия), в Брандоне (Манитоба), Индиан Хеде (Ассинбойя). Далее ученый указал состав персонала и провел подробный анализ работ опытных ферм по селекции и выведению сортов семян пшеницы, овса, ячменя, кормовых трав и фруктовых

деревьев, наиболее приспособленных к природно-климатическим особенностям каждого отдельного региона Канады. Указывая на схожесть природных характеристик Сибири и Канады, Кропоткин подчеркивал, что широкое распространение и лучшие отзывы получили сибирские сорта пшеницы и яблок и что, "осенью 1897 г. 10 тонн канадских семян на кораблях были отправлены во Владивосток, чтобы пройти эксперименты на сибирских хозяйствах Амурского и Уссурийского регионов"110. Однако главную заслугу канадских экспериментальных станций Петр Алексеевич видел в широкомасштабном распространении научных сельскохозяйственных знаний среди фермеров, которое, повторим, являлось одним из главных факторов успешной колонизации. "3-х фунтовые сумки с семенами,-писал П. А. Кропоткин,-абсолютно бесплатно (и без платы за почтовую пересылку) тысячами распространяются среди фермеров, взамен от них требуется лишь прислать отчет о результатах, полученных на их полях. В 1896 году 38378 образцов семян всех сортов были оправлены по почте 35000 фермерам...В Канаде все механизмы были выработаны для распространения знания, полученного путем научного исследования, до самой отдаленной деревни. Не только отчеты экспериментальных станций, их бюллетени по отдельным темам, и их циркуляры распространяются тысячами (162642 доклада и бюллетеня были отправлены по почте); не только около 20 тысяч писем ежегодно фигурирует в переписке экспериментальных станций с фермерами и корреспондентами, и несколько тысяч фермеров сами ежегодно приезжают на экспериментальные станции; но и вся система Фермерских институтов и Фермерских съездов и ассоциаций была развита для того, чтобы сообщать эту информацию фермерам и чтобы они обсуждали ее; в тоже время отчеты провинциальных Департаментов сельского хозяйства, которые также свободно распространяются многочисленным тиражом, содержат в себе целые исследования по различным сельскохозяйственным темам, в которые каждый человек вносит свой вклад и которые превосходно суммируются" ш.

Петр Алексеевич постоянно чувствовал заботу канадского правительства о поселенцах. Наглядным для него примером стала история австрийских колонистов. "Австрийцы,-писал он,-которых я видел и с которыми разговаривал, первоначально были поселены на главной линии, возле Медисин Хат, где они были несчастны. "Ничего не росло. Слишком сухо"" . По его словам, правительство, наблюдая за бедственным положением австрийцев, взяло на себя расходы по их переселению в места, более подходящие для земледелия. В качестве места поселения была избрана Альберта, точнее юг Эдмонтона. "После двух лет безрезультатной борьбы с засухой, они переехали сюда с помощью правительства, и теперь не устают говорить о преимуществах своих новых мест". В усилиях правительства по созданию в стране целой сети кооперативных маслоделен и сыроварен, которые были призваны облегчить фермерам производство и сбыт их молочной продукции, Кропоткин обнаруживал другой пример его заботы о колонистах.

Эффективность и быстрые темпы сельскохозяйственного освоения Канады анархист связывал с не только с ее автономией в рамках империи, но и с ее федеративным государственным устройством. По его словам, каждая из канадских провинций совершенно самостоятельно и независимо решала вопросы внутреннего развития. Этот вывод Петр Алексеевич сделал на основе наблюдений за политикой правительства провинции Онтарио. С большой симпатией Кропоткин отмечал, что провинциальное правительство помогает вновь прибывшим иммигрантам быстрее построить дом через налоговые скидки лесопилке, "которая ссужает для постройки домов, 11-14 долларов за 1000. Правительство делает им скидку, чтобы они продавали тёс фермерам долларом дешевле"113. Заинтересованность в эффективной сельскохозяйственной колонизации, по его словам, привела правительство Онтарио к мысли о создании "фермы пионеров", которая занимает "около 240 акров и получает 1400 долларов в год от правительства. Прослышав, что в этом месте есть до 60.000 акров земли

годной для земледелия, правительство Онтарио открыло эту ферму, чтобы узнать, что и как можно растить и показать фермерам" 114.

В целом, Кропоткин смог вполне оценить ту позитивную роль, которое сыграло самоуправление в составе империи и внутренняя децентрализация в развитии Канады. Для него была также очевидна большая работа федерального и провинциальных правительств в сельскохозяйственном освоении страны, их помощь фермерам в интенсификации производства и облегчении сбыта продукции. Не один Кропоткин говорил об этом. Его мнение разделял российский агроном Н. А. Крюков, путешествовавший в Канаде зимой и весной 1897 г. Он хорошо ознакомился с состоянием сельского хозяйства британского доминиона и подробно описал мероприятия федерального и провинциальных правительств в развитии сельскохозяйственного образования, экспериментальных станций, фермерских обществ и артелей, в строительстве элеваторов и холодильников на железных дорогах и портовых городах и пр. В своей работе он отмечал: "Что лее поучительного Канада представляет для нас? Что было бы желательно заимствовать оттуда? Прежде всего, обратим внимание на содействие правительства развитию различных отраслей сельскохозяйственной промышленности. Все те меры, которые практикуются в Канаде, желательны и в нашем отечестве. Правда и многое и у нас в этом направлении предпринималось и предпринимается, но, к сожалению не в достаточных размерах, как то робко и при этом всегда с недостаточными средствами. Отсутствие нужных средств в данную минуту часто губило многие мероприятия правительства"115.

Фундаментом развития сельского хозяйства Канады П. А. Кропоткин считал даровую раздачу земли и формирование класса фермеров как мелких собственников. Он изучил закон о гомстедах 1872 г.116 По этому закону каждый колонист наделялся участком земли в размере 160 акров. Глава семьи, мужчина или женщина безразлично, а также мужчина, достигший 18 лет, если он был британским подданным или намеревался сделаться таковым, имел право получить

земельный участок, уплатив 10 долл. Кроме того, колонисты могли дополнительно приобретать до 650 акров угодий по 1 долл. за акр. Земельные участки выдавались колонистам сначала во временное пользование. Затем по выполнении определенных условий они могли переходить в их полную собственность. Эти условия были таковы: во-первых, колонист должен был в течение трех лет подряд прожить на своем участке, по меньшей мере по шесть месяцев году; во-вторых, он обязан был в течение того же срока построить для себя на своем участке дом стоимостью не менее 300 долл.; прежде чем обратиться к властям с просьбой о закреплении за ним участка в полную собственность, колонист должен был расчистить на своей площади по меньшей мере 30 акров земли, причем 20 акров из них требовалось засеять какой-нибудь культурой. Оставляя в стороне вопрос об эволюции взглядов Кропоткина на мелкую частную собственность , отметим, что в Канаде он в полной мере убедился в эффективности мелких фермерских хозяйств. По этому поводу он писал: "Видя, что семья, состоящая из одного мужчины, его жены и четырех детей может сделать за пять лет из девственной земли, понимаешь, чего человек способен достичь, когда ни сборщик ренты или налогов не стоят над ним, чтобы забрать лучшие плоды его труда. После работы без отдачи, которую они делали всю свою жизнь, они счастливы называть этот гомстед и маленькую хижину на нем своими собственными (курсив MOVL-A.K), и знать, что после каждого хорошего урожая поголовье их скота увеличится, и будут приобретены новые машины"118. Частная собственность на землю, личный интерес и предприимчивость фермеров действительно показались анархисту двигателем сельского хозяйства Канады. Другим фундаментом сельскохозяйственного освоения Канады он считал механизацию фермерских хозяйств. Петр Алексеевич видел на их полях локомобили, трактора, механические сеялки и плуги, а из разговора с одним из менеджеров крупнейшего канадского производителя сельскохозяйственных машин "Массей-Харис" узнал, что среди фермеров "молотилки в большом спросе.

Громадные продажи. Сноповязалка 135 долларов; прослужит 7-8 лет, может быть, 10 при уходе"119. Следующим важнейшим фактором процветания хозяйств фермеров, по словам Кропоткина, являлось их знакомство с самыми прогрессивными научными сельскохозяйственными знаниями и технологиями. Большую роль в их распространении он отводил экспериментальным станциям Канады, которые ежегодно в большом количестве рассылали земледельцам наиболее продуктивные семена, бюллетени, содержащие данные опытов, собирали съезды и проводили лекции, где рассказывали о самых эффективных сельскохозяйственных методах120. На основе полученных сведений они повышали урожайность путем улучшения севооборота, применения удобрений и высокотехнологичных ирригационных систем. Все это, согласно Кропоткину, позволяло фермерам интенсифицировать свое хозяйство, производить большие объемы сельскохозяйственной продукции и экспортировать ее, пользуясь благоприятной рыночной конъюнктурой-постоянным спросом на хлеб в Европе . Он представил следующие данные о канадском экспорте: "Средний урожай пшеницы в Канаде в период с 1891-1896 составил 51 млн. 300 тыс. бушелей. Населению Канады, которое достигло приблизительно 5 млн., для собственного пропитания требуется около 40 млн. бушелей (в обычной пропорции 8 бушелей на душу населения). Таким образом, около 10 млн. бушелей пшеницы Канада в этот период могла выводить на экспорт"122. Далее Петр Алексеевич отмечал, что уже сейчас Канада только в метрополию поставляет 1/30 часть покупаемой ею пшеницы и муки (на 1,4 млн. ф. ст.), 1/5 часть живого мяса (на 1,6 млн. ф. ст.), 1/25 часть разделанного мяса (на 900 тыс. ф. ст.), 1/81 (на 170 тыс. ф. ст.) часть масла и % сыра (на 2,8 млн. ф. ст.).

Наблюдая за интенсивным сельскохозяйственным освоением Канады, Кропоткин обращал взоры на далекую Сибирь, где в кон. ХГХ-нач. XX вв. разворачивались аналогичные процессы. Не вызывает сомнений, что именно канадский опыт Петр Алексеевич брал за эталон для анализа колонизации Сибири,

* который он изложил в статьях в английской энциклопедии "Британика" в 1910 г.

ф Исследователь не мог не заметить глубокие различия и очевидные контрасты в

процессах сельскохозяйственного освоения Канады и Сибири. Если канадское

правительство оказывало всемерную помощь развитию сельского хозяйства

(основание экспериментальных станций, помощь поселенцам в строительстве

домов, в организации производства и сбыта продукции фермеров), то царское

правительство прилагало минимальные усилия для улучшения методов

хозяйствования в Сибири и распространения сельскохозяйственных знаний среди

поселенцев. По словам Кропоткина, сибирские крестьяне страдают не только от

нехватки знаний, но и от недостатка капиталов, которые необходимы для

ф Сибири "пашня ведется примитивными методами. После 4-12 лет культивирования, земле позволяют лежать под парами в течение 10 лет или больше. В районе Барабы вполне распространено засевать четыре различные зерновые культуры в течении 5-7 лет, а потом давать земле отдыхать 10-25 лет. Урожай главных зерновых культур полностью зависит от условий погоды: в хорошем году он может быть в 3 раза больше, чем в плохие. Южные части Тобольска, почти вся Томская губерния, южная часть Енисейской и Иркутской в

• , среднем имеют в год прибавку зерна от 35 до 40 % общего урожая, но в плохие

*

Сибири часто приходиться полагаться на ввозимое зерно"124. Важно отметить, что анархист-коммунист наилучшей формой собственности для России и Сибири считал общинную, однако в дилемме государственная-частная собственность выбирал последнюю и открыто выступал против масштабов национализации, которая имела место в этой российской окраине. "Из общей территории Сибири-писал Кропоткин-размеры которой приблизительно составляют 3 млрд.

ф акров, 96 % принадлежит государству, а кабинет царствующего императора

обладает 114 млн. 700 тыс. акров (112 млн. 300 тыс. на Алтае и 2 млн. 400 тыс. в

Нерчинске) или почти 4 %. Частная собственность не получила большого распространения-купля-продажа земли только временно вводилась в Западной Сибири в 1860-1868 гг. Сибирь, таким образом, представляет пример государственной собственности на землю беспрецедентную во всем мире по

своим масштабам" . Очевидно, что эти строки автор написал под впечатлением от прогрессивного развития фермерских хозяйств Канады, в основе которых лежала частная собственность на землю.

П. А. Кропоткин в широкомасштабном железнодорожном строительстве обнаруживал параллели сибирской и канадской истории II пол. XIX в. По его мысли, Канадско-Тихоокеанская железная дорога (1880-1885) сыграла ту же роль в развитии Канады, какую сыграл Транссиб (1891-1905) в жизни Азиатской России-эти железные дороги интегрировали окраинные регионы в общенациональную экономику, дали импульс к их развитию и закрепили структуру обмена, при котором колонизуемые районы Западной Канады и Сибири потребляли промышленную продукцию Восточной Канады и Европейской России, а сами, в свою очередь, поставляли туда сырье-уголь, руду, лес, а также хлеб, масло и пр. Вместе с тем он не мог не заметить и принципиальных различий в строительстве железных дорог в Сибири и Канаде.

По словам анархиста, строительство железных дорог в Канаде базируется исключительно на экономических принципах и коммерческих интересах. Они

строятся частными компаниями при поддержке государства, которое оплачивает часть расходов, и действуют как глобальные коммерческие предприятия. Петр Алексеевич отмечал, что собственность самой крупной железной дороги Канады-КТЖД составляют не только комфортабельные поезда, но и большой земельный фонд, многочисленные гостиницы, пароходы, элеваторы и ирригационные системы. Эксплуатация этих объектов приносила компании большие прибыли. Кропоткин хорошо видел ту позитивную роль, которую сыграла КТЖД в колонизации страны, развитии сельского хозяйства и всей

экономики в целом. Он указывал, что железная дорога вводит в орбиту освоения новые регионы, т.к. земли предоставляются переселенцам только после того, как в район заселения протянута ветка железной дороги. Она, по словам Кропоткина, служит главным каналом сбыта сельскохозяйственной продукции канадских фермеров. Потому земля вблизи железной дороги представляет для них наибольшую ценность127. К примеру, Петр Алексеевич отмечал, что "южный район Северо-западных территорий впервые был открыт поселенцам со строительством Канадской Тихоокеанской железной дороги в 1883 г. Четыре линии железных дорог тянутся параллельно на короткой дистанции друг от друга через Южную Манитобу, и каждая из этих линий, усеянная элеваторами, занята вывозом урожаев пшеницы в течение осени и зимы" . Благодаря грамотной постановке элеваторного дела, развитию системы вагонов-холодильников, обеспечивающих сохранность продукции, открытию новых линий, в частности в пределах США, КТЖД, по словам Кропоткина, эффективно осуществляло сбыт сельскохозяйственной продукции фермеров, а значит, способствовала росту их благосостояния. Возникновение многочисленных городов на базе железнодорожных станций и развитие горнодобывающей129 и лесной индустрии-другой положительный итог деятельности КТЖД. И еще, необходимо отметить, что анархисту было важно, что каждая из провинций и многие муниципалитеты самостоятельно решают вопросы строительства железных дорог.

Ваш кот Аполлон.